domingo, 27 de maio de 2012
Basket:Titulo festejado no ladrão caixa
Discurso historico de LFV saudando os campeões e respondendo aos incidentes que impediram a entrega da taça no final do jogo.
quinta-feira, 10 de maio de 2012
Relvas das jantaradas anda á procura de algo
Relvas, o ministro amigo de seara e companheiro de jantaradas com outros amigos, como o oliveira e o pinto da costa, foi apanhado noutra confusão. Esta relacionada com as secretas lusas e negocios empresarias com Angola.
Antes (horas) LFV, segundo o CM, vetou um torneio em Angola, onde o Benfica deveria defrontar, entre outras equipas, a agremiação de pc.
Conclusão o Relvas anda metido em questões obscuras e o jantar mostrou, pelos jantaristas, como as infuencias entre futebol e politica são promiscuas, dá para desconfiar.
O ministro sobre a jantarada acima justificou, com: ter jantado 3 vezes com LFV, mas sobre os acompanhamentos e materias faladas, zero, deixando muito a desejar. O que não se pode deduzir dos jantares com LFV, certamente para debater assuntos relacionados com o Benfica.
Esta ultima, das secretas, é de alta suspeita sobre as movimentações do Relvas e seus objectivos de poder e influencia pessoal.
Antes (horas) LFV, segundo o CM, vetou um torneio em Angola, onde o Benfica deveria defrontar, entre outras equipas, a agremiação de pc.
Conclusão o Relvas anda metido em questões obscuras e o jantar mostrou, pelos jantaristas, como as infuencias entre futebol e politica são promiscuas, dá para desconfiar.
O ministro sobre a jantarada acima justificou, com: ter jantado 3 vezes com LFV, mas sobre os acompanhamentos e materias faladas, zero, deixando muito a desejar. O que não se pode deduzir dos jantares com LFV, certamente para debater assuntos relacionados com o Benfica.
Esta ultima, das secretas, é de alta suspeita sobre as movimentações do Relvas e seus objectivos de poder e influencia pessoal.
quarta-feira, 9 de maio de 2012
Seara e a jantarada da amizade
O sr. Seara janta com quem quer. O benfiquista Seara deveria ter vergonha de jantar com quem é inimigo do Benfica e de dizer o que disse, no programa da TVI, onde está a representar o nosso clube (embora como convidado e não oficialmente). e retira os dividendos do facto de se dizer do Benfica.
O Seara num acto de seriedade clubista deveria abandonar o programa em causa e não mais falar como defensor do club que lhe deu notariedade publica em programas do genero. Este video é um achado.
O Seara num acto de seriedade clubista deveria abandonar o programa em causa e não mais falar como defensor do club que lhe deu notariedade publica em programas do genero. Este video é um achado.
terça-feira, 8 de maio de 2012
O Benfica, as pressões e outra materia
Há pressões de toda ordem por parte de quem acha que JJ deve sair do Benfica, porque é o "culpado" pela perda do campeonato.
Esta teoria tem no entanto distintos pregadores/defensores. Há, os
que constituem um grupo minoritario de benfiquistas, (que tambem pedem a saída de LFV) e, há, os afectos aos rivais fcp, nomeadamente g. aguiar e m.s.tavares.
Estranha junção de interesses, com eco mediatico engordado.
Nos rivais ainda se compreende que ataquem (sempre) o Benfica, principalmente, depois das acusações de responsaveis ( JJ - Carraça - Jorge Gabriel ) atribuindo às arbitragens o facto do fcp ter "ganho" o campeonato. Já ao grupo de benfiquistas, que sempre acusaram as arbitragens pelos sucessivos "roubos" de pontos ao emblema da aguia, é dificil encontrar a logica por tanta e violenta acusação contra dirigentes, tecnicos e jogadores, culpando-os pela perda deste campeonato. Esta contestação, a meu ver, só é justificada pela aproximação da campanha eleitoral, que anteciparam. No entanto, fornecem material (consciente ou inconcientemente) aos antis para estes metralharem o clube.
No meio desta borrasca, há a questão dos direitos televisivos e outra não menos importante que é a composição da SAD, onde, dizem muitos benfiquistas, existem accionistas adversos aos interesses clube e aos quais deveriam ser compradas as respectivas acções.
Outra questão a merecer reflexão e acção, é a presença de benfiquistas nos programas dos meios de comunicação social, onde alguns já foram saneados e outros não são eficazes. Alem disto, a esmagadora maioria da CS é dominada por responsaveis de edição anti-Benfica, que tudo dizem e publicam desde que seja contrario aos interesses do Glorioso.
Nem se preocupam com o contraditorio, nem com a veracidade da materia: são verdadeiros escroques do jornalismo.
Nota: Fiz alterações ao grafismo do post e nada alterei na redacção do mesmo. Aqui ficam as desculpas pela alteração que penso, melhorou o visionamento.
Esta teoria tem no entanto distintos pregadores/defensores. Há, os
que constituem um grupo minoritario de benfiquistas, (que tambem pedem a saída de LFV) e, há, os afectos aos rivais fcp, nomeadamente g. aguiar e m.s.tavares.
Estranha junção de interesses, com eco mediatico engordado.
Nos rivais ainda se compreende que ataquem (sempre) o Benfica, principalmente, depois das acusações de responsaveis ( JJ - Carraça - Jorge Gabriel ) atribuindo às arbitragens o facto do fcp ter "ganho" o campeonato. Já ao grupo de benfiquistas, que sempre acusaram as arbitragens pelos sucessivos "roubos" de pontos ao emblema da aguia, é dificil encontrar a logica por tanta e violenta acusação contra dirigentes, tecnicos e jogadores, culpando-os pela perda deste campeonato. Esta contestação, a meu ver, só é justificada pela aproximação da campanha eleitoral, que anteciparam. No entanto, fornecem material (consciente ou inconcientemente) aos antis para estes metralharem o clube.
No meio desta borrasca, há a questão dos direitos televisivos e outra não menos importante que é a composição da SAD, onde, dizem muitos benfiquistas, existem accionistas adversos aos interesses clube e aos quais deveriam ser compradas as respectivas acções.
Outra questão a merecer reflexão e acção, é a presença de benfiquistas nos programas dos meios de comunicação social, onde alguns já foram saneados e outros não são eficazes. Alem disto, a esmagadora maioria da CS é dominada por responsaveis de edição anti-Benfica, que tudo dizem e publicam desde que seja contrario aos interesses do Glorioso.
Joaquim Oliveira, o amigo dos clubes, diz um insuspeito blog, reflexão portista.
Nota: Fiz alterações ao grafismo do post e nada alterei na redacção do mesmo. Aqui ficam as desculpas pela alteração que penso, melhorou o visionamento.
Subscrever:
Mensagens (Atom)